Рейтинг стран показал, кто больше всех пользуется ИИ-инструментами

Рейтинг опубликован на сайте NAKET science. Крупные развитые экономики соседствуют в списке с куда менее очевидными участниками вроде Индонезии и Филиппин.

Суть коротко

• В 2025 году сайты ИИ-инструментов посетили 125,7 млрд раз — на 46% больше, чем годом ранее; данные предоставлены платформой AITools.xyz на основе оценок SEMrush и Ahrefs для более чем 9500 ИИ-сервисов.
• США уверенно лидируют по числу посещений, более чем вдвое опережая Индию; на три ведущие страны — США, Индию и Бразилию — пришлось 36,5% всех посещений в мире.
• В топ-10 неожиданно попали Индонезия (6-е место, 3,7 млрд посещений) и Филиппины (10-е место, 2,9 млрд) — обе страны обошли Италию, Испанию и Южную Корею.
• Китай занял лишь 15-е место (2,4 млрд посещений, наравне с Россией) — не из-за низкого интереса к ИИ, а потому что крупнейшие западные сервисы там ограниченно доступны, а собственные китайские инструменты вроде DeepSeek работают преимущественно через мобильные приложения, не учтённые в этой статистике.

Почему рейтинг не показывает полную картину

Методологическая оговорка авторов исследования принципиальна: речь идёт именно о посещениях сайтов, а не о количестве уникальных пользователей, и сеансы в мобильных приложениях в статистику не включены. Это занижает реальные показатели там, где пользователи преимущественно работают через приложения, — прежде всего в Китае. Показательно и другое расхождение: по объёму трафика США — безоговорочный лидер, но по уровню фактического распространения ИИ среди населения страна оказывается лишь на 21-м месте в мире по данным Microsoft — регулярно используют ИИ 31,3% населения трудоспособного возраста, тогда как в ОАЭ этот показатель достигает 70,1%, самого высокого в мире.

Что стоит за неожиданными лидерами

Большое население отчасти объясняет высокие позиции Индии и Бразилии, но присутствие сразу нескольких стран Юго-Восточной Азии в первой десятке — уже более интересная деталь. Индонезия и Филиппины обошли экономически более развитые Италию, Испанию и Южную Корею — вероятно, за счёт демографической структуры (молодое, активно осваивающее новые технологии население) и того, что многие пользователи в этих странах впервые получают доступ к цифровым сервисам именно через веб, а не через устоявшуюся экосистему приложений, как в более зрелых цифровых рынках.

Казахстанский контекст

Казахстан в сам рейтинг не попал, но косвенно оказывается частью той же глобальной картины сразу с двух сторон. Мы уже писали о том, что страна строит в Экибастузе крупнейший в Центральной Азии ИИ-хаб «Долина ЦОДов» — заявку на статус регионального поставщика вычислительных мощностей именно для того трафика, который фиксирует рейтинг Visual Capitalist, а параллельно обсуждается создание технологического городка Network City в Бурабае как ещё одной точки притяжения международного технологического сообщества. То есть Казахстан делает ставку не столько на собственное место в подобных рейтингах пользовательского трафика, сколько на роль инфраструктурной площадки для чужого спроса на вычисления.

От посещения сайтов к автономным агентам

Сам характер использования ИИ-инструментов, который измеряет этот рейтинг, — прежде всего разовые визиты на сайты чат-ботов — тоже может оказаться переходной формой. Мы уже писали о прогнозе главы Salesforce Марка Бениоффа: число автономных ИИ-агентов, самостоятельно выполняющих рабочие задачи без постоянного участия человека, может превысить население Земли уже в ближайшие годы. Если этот сдвиг произойдёт, привычная метрика «посещений сайта» рискует устареть так же, как устарела бы статистика телефонных звонков в эпоху мессенджеров, — агенты работают в фоне, а не через разовые визиты человека на сайт.

Авторский вывод

Рейтинг Visual Capitalist хорошо иллюстрирует, насколько обманчивой может быть простая статистика посещений в вопросе, где реальное распространение технологии определяется десятками факторов — доступностью конкретных сервисов, привычками пользователей, наличием мобильных альтернатив. Для Казахстана прямое место в подобном рейтинге пока менее значимо, чем то, какую роль страна сумеет занять в инфраструктуре, обслуживающей растущий мировой спрос на ИИ-вычисления, — а этот спрос, судя по цифрам 2025 года, продолжает расти темпами, которые последующие подобные рейтинги наверняка будут фиксировать ещё нагляднее.