Структура покупателей поменялась почти до неузнаваемости. Индия, ещё год назад входившая в пятёрку крупнейших импортёров казахстанского угля, практически исчезла из статистики, а Нидерланды и Малайзия нарастили закупки в разы, сообщает lsm.kz со ссылкой на Бюро нацстатистики РК и Минэнерго РК.

Суть коротко

• За январь–май 2026 года добыча каменного угля в Казахстане составила 45 млн тонн — на 1,8% меньше, чем за тот же период 2025 года.
• Экспорт при этом вырос на 5%, до 12,6 млн тонн, принеся поставщикам $300 млн выручки.
• Рекордный рост показали Нидерланды (в 11,3 раза, до 477,9 тыс. тонн), Малайзия (в 6,3 раза, до 724,8 тыс. тонн) и Иран (в 2,4 раза); Польша нарастила закупки в 1,7 раза, до 2,3 млн тонн.
• Экспорт в Индию обвалился почти в 9800 раз — с 685,4 тыс. тонн годом ранее до всего 70 тонн, хотя ещё в прошлом году страна входила в топ-5 покупателей.

Добыча падает, экспорт растёт

На первый взгляд две цифры противоречат друг другу: добыча каменного угля, лигнита и угольного концентрата в стране снизилась на 1,8%, до 45 млн тонн, а объём поставок за рубеж вырос на 5%, до 12,6 млн тонн. На практике это означает, что при сокращающемся общем объёме добычи доля угля, уходящего на экспорт, увеличивается — то есть казахстанские производители переориентируются на более выгодные внешние контракты, в то время как внутренний рынок получает меньше топлива. Косвенно на это указывает и динамика внутренних цен: по данным Бюро нацстатистики, в июне отечественные производители подняли стоимость каменного угля до 10,8 тыс. тенге за тонну (+4,3%), а лигнита — до 7,6 тыс. тенге (+3,2%).

Кто резко нарастил закупки

География роста оказалась неожиданно широкой. Сильнее всего нарастили закупки Нидерланды — в 11,3 раза, до 477,9 тыс. тонн, и Малайзия — в 6,3 раза, до 724,8 тыс. тонн. Заметно увеличили объёмы Польша (в 1,7 раза, до 2,3 млн тонн), Узбекистан (в 1,6 раза, до 916,6 тыс. тонн), Турция (на 12,8%, до 1,2 млн тонн), Литва (на 19,4%, до 38,4 тыс. тонн) и Иран (в 2,4 раза, до 723,5 тонны). При этом крупнейшим импортёром казахстанского угля остаётся Россия — за полугодие туда вывезли 6,3 млн тонн, хотя это на 12% меньше, чем годом ранее. Сократились также поставки в Кыргызстан (на 31,3%), Китай (в 1,7 раза), Италию (в 2,1 раза) и Латвию (в 4,7 раза).

Индия почти исчезла с карты

Самая резкая перемена в статистике касается Индии. Год назад страна входила в пятёрку крупнейших покупателей казахстанского угля с объёмом в 685,4 тыс. тонн за аналогичный период. В этом году туда вывезли всего 70 тонн — падение практически в 9800 раз, до символического объёма, который прежде можно было бы списать на статистическую погрешность. Ни в первоисточнике, ни в сопутствующих данных Бюро нацстатистики не приводится объяснение этого обвала — вероятными причинами могут быть переориентация Индии на других поставщиков угля или логистические факторы, но однозначного ответа статистика не даёт.

Новые рынки и старый лидер

Помимо роста у прежних покупателей, в статистике появились страны, куда казахстанский уголь годом ранее не поставлялся вовсе — Германия, Хорватия, Грузия и Азербайджан. Появление Германии в этом списке особенно любопытно на фоне общего курса страны на отказ от угольной генерации, хотя разовые контрактные поставки не обязательно отражают долгосрочный тренд. Вице-министр энергетики Ерлан Акбаров ранее сообщал, что в 2026 году Казахстан планирует добыть 128,9 млн тонн угля и продать за рубеж 29,5 млн тонн — то есть по итогам января-мая страна прошла порядка 35% от годового плана по добыче и 43% от плана по экспорту.

Почему это важно для Казахстана

Уголь остаётся основой казахстанской энергетики даже на фоне активно обсуждаемых проектов по строительству АЭС у Балхаша и развитию гидроэнергетики. До 2030 года в стране планируют реализовать национальный проект по развитию угольной генерации стоимостью не менее 7,5 трлн тенге — сопоставимую по масштабу с суммами, которые государство направляет на модернизацию энергетического и коммунального секторов в целом. Рост экспортных цен и физических объёмов поставок угля напрямую пополняет валютную выручку страны, но одновременно ставит вопрос о балансе между экспортными и внутренними потребностями: если производители продолжат наращивать долю угля, уходящего за рубеж, при сокращающейся общей добыче, это может усилить давление на внутренние цены — уже сейчас растущие быстрее общей инфляции.

Авторский вывод

За сухими цифрами инфографики скрывается перестройка целой экспортной географии — почти исчезнувшая Индия, кратно выросшие Нидерланды и Малайзия, новые покупатели вроде Германии и Грузии. Для отрасли, которая одновременно должна обеспечивать растущий экспорт и не создавать дефицита на внутреннем рынке, такая перестройка — не повод для благодушия, а сигнал следить за балансом между двумя этими задачами внимательнее, чем раньше.