Мировой рейтинг озеленения городов показал, что важны не парки, а деревья у тротуара

Для Казахстана этот рейтинг — не абстрактная мировая статистика: собственные исследования городов страны уже показали, чем оборачивается нехватка именно уличной зелени.

Суть коротко

• Проект Treepedia лаборатории MIT Senseable City Lab и Всемирного экономического форума сравнил города мира по индексу Green View Index — доле древесного покрова, видимой с уровня улицы на панорамах Google Street View, а не с высоты птичьего полёта, пишет Naked-science.
• Первое место занял американский город Тампа; второе разделили Бреда и Сингапур (29,3%), третье — Осло (28,8%); пять из двенадцати городов-лидеров расположены в Северной Америке.
• Методика намеренно отличается от подсчёта площади парков: город может располагать обширными зелёными зонами и всё равно получить низкую оценку, если деревья из этих парков не видны с тротуаров и дорог, где реально передвигаются люди.
• Уличные деревья охлаждают городскую среду за счёт тени и испарения влаги, снижают загрязнение воздуха и удерживают дождевую воду — то есть работают как естественная инфраструктура адаптации к жаре, а не только эстетическое украшение.

Почему именно уровень улиц, а не карта города

Индекс Green View Index, лежащий в основе рейтинга, принимает значения от 0 до 100 и с помощью компьютерного зрения анализирует, какую долю видимого пространства в конкретной точке занимает древесный покров. Это принципиально иной взгляд на озеленение, чем стандартные городские отчёты о площади парков и скверов: дерево, скрытое за забором или в глубине двора, никак не влияет на ощущения человека, идущего по соседнему тротуару под палящим солнцем. Авторы рейтинга отдельно подчёркивают, что Treepedia охватывает лишь ограниченный набор крупных городов с доступной панорамной съёмкой, поэтому итоговый список — это сравнение внутри базы проекта, а не исчерпывающий рейтинг всех городов планеты.

Секрет лидера — не только климат, но и уход

Субтропический климат Тампы создаёт благоприятные условия для роста деревьев, но одного климата недостаточно — устойчивое озеленение требует постоянного ухода. В городе действуют программы устойчивого развития, а команда Green Team занимается высадкой деревьев и другими природоохранными проектами, с особым акцентом на сохранение уже взрослых деревьев: восстановление утраченного древесного покрова — процесс, растягивающийся на годы. Вырубка и компенсационная посадка охраняемых деревьев в городе строго регулируются, что позволяет сохранять зелень по мере дальнейшей застройки.

Казахстанские города уже показали ту же закономерность

То, что глобальный рейтинг формулирует в виде общего принципа, казахстанские исследования уже подтвердили конкретными цифрами на местном материале. Мы уже писали о том, что аналитический центр Pavlov Analytics изучил ощущаемую температуру всех 49 538 зданий Астаны и обнаружил разницу до 16°C между самым жарким и самым прохладным объектами города в один и тот же день — жарче всего оказалось в районе аэропорта с его бетоном и полным отсутствием деревьев, прохладнее всего — у реки Есиль, где зелень и вода работают как естественный кондиционер. Похожее исследование по Алматы дало ещё более контрастный результат: разница между самым жарким зданием города — торговым центром Grand Park с его огромной плоской крышей и парковками без единого дерева — и прохладными дачными массивами в предгорьях достигла 19°C.

Почему это особенно актуально именно сейчас

Тема городского теплового острова — не отвлечённая урбанистика, а вопрос, напрямую связанный с человеческими жизнями. Hunn.kz писали о том, что аномальная жара, охватившая 27 стран Европы в конце июня 2026 года, привела к 10 650 избыточным смертям всего за одну неделю — и тогда же отмечали, что для Центральной Азии риски даже выше, поскольку системы здравоохранения и городская инфраструктура региона хуже приспособлены к экстремальным температурам, а недостаточное озеленение городов прямо называлось одним из факторов уязвимости. Именно поэтому казахстанские исследования теплового острова и мировой рейтинг озеленённости улиц — это не параллельные, а взаимодополняющие данные: первые показывают масштаб последствий жары для здоровья, вторые — конкретный, применимый на практике инструмент для того, чтобы эти последствия смягчить.

Одна и та же логика в разных масштабах

Показательно, что казахстанские и мировые данные, полученные совершенно разными методами, указывают на одну и ту же причину: не общее количество зелени в городе как таковое, а её физическое присутствие именно там, где находятся люди — на тротуарах, у остановок, вдоль дорог. Ни Астана, ни Алматы не участвуют в базе Treepedia напрямую, но логика теплового острова, зафиксированная в казахстанских исследованиях, — это ровно то же явление, которое международный рейтинг пытается измерить и сравнить между городами мира.

Авторский вывод

Оба уровня данных — глобальный рейтинг Treepedia и локальные казахстанские измерения Pavlov Analytics — сходятся в одном практическом выводе: озеленение работает как инструмент снижения жары только тогда, когда деревья растут не в удалённых парках, а непосредственно вдоль маршрутов повседневного движения людей. Для казахстанских городов, где разница температур между отдельными зданиями уже достигает 16–19 градусов в один и тот же день, это не абстрактная рекомендация, а конкретный и измеримый ориентир для городского планирования — на уровне конкретных улиц и кварталов, а не общегородских деклараций об озеленении.