Зелёное электричество обошлось Казахстану в 71 млрд тенге за квартал — но цена медленно снижается

В первом квартале 2026 года единый закупщик электроэнергии потратил 71,1 млрд тенге на обязательный выкуп 2 млрд кВт·ч от объектов возобновляемой энергетики.

Зелёное электричество обошлось Казахстану в 71 млрд тенге за квартал — но цена медленно снижается

Как сообщает Inbusintss, средняя цена зелёного киловатта — 35,17 тенге — вдвое дороже традиционной угольной генерации, но дешевле российского импорта. На фоне рекордного роста ветровой генерации на 29,3% цена ВИЭ постепенно снижается — конкуренция через аукционы работает.

Суть коротко

  • В I квартале 2026 года единый закупщик (РФЦ) купил 2 млрд кВт·ч зелёного электричества на 71,1 млрд тенге — средняя цена составила ~35,17 тенге/кВт·ч без НДС.
  • Для сравнения: традиционная угольная и газовая генерация обходилась в ~16,1 тенге/кВт·ч, а российский импорт — в 71,2 тенге/кВт·ч.
  • Доля ВИЭ в расходах единого закупщика составила 17,9% при доле в физическом производстве около 7% — это отражает системную премию за зелёную энергетику.
  • Ветровая генерация за квартал выросла на 29,3% год к году, общая выработка ВИЭ — на 20,9%. Рост объёмов давит на среднюю цену вниз.
  • Всего затраты единого закупщика в I квартале составили 396,8 млрд тенге: традиционная генерация — 72,2%, ВИЭ — 17,9%, импорт — 9,9%.

Что такое «переплата» за ВИЭ и почему она неизбежна

Формулировка «переплатили» требует уточнения. Казахстанская система поддержки ВИЭ построена на механизме гарантированного закупа: единый закупщик обязан выкупать всю выработку объектов возобновляемой энергетики, имеющих долгосрочные контракты — по согласованным или аукционным ценам, — приоритетно и вне зависимости от текущего рыночного спроса.

Это стандартная мировая практика поддержки зелёной генерации на начальном этапе: новые технологии требуют гарантированного дохода для привлечения инвестиций. Разница между ценой ВИЭ и ценой традиционной генерации — и есть та самая «переплата», которую потребители несут через тарифы. В I квартале 2026 года она составила около 19 тенге на каждый зелёный кВт·ч.

Хорошая новость: цена снижается

На фоне общей дискуссии о дороговизне ВИЭ важно зафиксировать позитивный тренд. Средняя цена зелёного кВт·ч в I квартале 2026 года — 35,17 тенге — ниже среднегодового показателя 2025 года в 36,6 тенге. Снижение произошло по двум причинам.

Первая — аукционы работают. Проекты, прошедшие конкурентные торги, заключают контракты по более низким ценам, чем объекты прямых переговоров. По мере того как доля аукционных проектов в портфеле единого закупщика растёт, средняя цена закупки снижается.

Вторая — ветер дешевле солнца. Ветровая генерация в I квартале выросла на 29,3% год к году. Ветряки в Казахстане традиционно имеют более низкие аукционные цены, чем солнечные панели. Больший объём ветровой выработки тянет среднюю цену вниз.

Сравнение с импортом меняет оценку

Цифры становятся ещё интереснее при сравнении с импортом. Российская электроэнергия обходилась казахстанскому рынку в 71,2 тенге/кВт·ч — вдвое дороже зелёной генерации. Узбекский импорт, напротив, поступал по 21,1 тенге/кВт·ч — сопоставимо с угольной генерацией.

Это контекст, который часто выпадает из дискуссии о «дороговизне» ВИЭ: зелёная генерация действительно дороже казахстанского угля, но дешевле российского импорта, который страна вынуждена закупать для балансировки энергосистемы. По мере роста собственных мощностей ВИЭ зависимость от дорогого российского импорта будет снижаться.

Структура рынка: ВИЭ платит непропорционально много

Показатель, требующий отдельного осмысления: ВИЭ произвели около 7% электроэнергии в стране — но забрали 17,9% расходов единого закупщика. Это соотношение отражает системную стоимость поддержки зелёной энергетики и будет меняться по мере снижения аукционных цен и роста объёмов.

Для сравнения: традиционные станции обеспечили подавляющую часть выработки при денежной доле в 72,2% расходов. Конкурентные торги на традиционную генерацию также дают эффект: по их итогам цена составила около 13 тенге/кВт·ч — значительно ниже приоритетного закупа по инвестиционным соглашениям.

Авторский вывод

71 млрд тенге за квартал — это не переплата в буквальном смысле, а цена энергетического перехода, которую Казахстан платит сознательно, привлекая инвестиции в зелёную генерацию через механизм гарантированного закупа. Вопрос не в том, дорого ли стоит ВИЭ сейчас — стоит, и это объективно. Вопрос в том, насколько быстро аукционная конкуренция снизит эту цену до паритета с традиционной генерацией. Тренд на снижение уже есть. Его нужно ускорить.