Проверка по запросу депутата выявила сброс стоков в почву на мангистауском нефтяном месторождении

Поводом стал запрос депутата районного маслихата. Нарушения нашли, компанию оштрафовали, пишет LADA.kz.

Суть коротко

• Департамент экологии Мангистауской области провёл внеплановую проверку ТОО «Емир Ойл» на основании запроса депутата Мангистауского районного маслихата и выявил нарушения Экологического кодекса РК.
• При очистке выкидных линий от парафиновых отложений на скважинах «Долинное-7» и «Долинное-112» специальной ёмкости для сбора жидкости не оказалось, а неочищенные сточные воды сбросили прямо в почву.
• Штраф составил 1200 МРП (5,2 млн теңге); компания оплатила его в течение недели и получила скидку 50%, поэтому в доход государства поступило 2 595 000 теңге.
• Нарушены статьи 106, 213 и 216 Экологического кодекса: они запрещают сброс неочищенных сточных вод на земную поверхность и обязывают операторов соблюдать условия экологического разрешения.

Что нашли на скважинах

Работы на «Долинном-7» и «Долинном-112» заключались в очистке от парафиновых отложений выкидных линий — трубопроводов, по которым продукция идёт от скважины к сборным объектам. Инспекторы выяснили, что вопреки представленным документам специальной ёмкости для сбора жидкости на месте не было. Неочищенные сточные воды были сброшены прямо в почву. Именно такие действия Экологический кодекс прямо запрещает.

Штраф и скидка

Санкция составила 1200 МРП, или 5,2 млн теңге. Компания оплатила её в течение недели и получила скидку 50% — в итоге государство получило 2 595 000 теңге. Сообщение департамента не уточняет, оспаривала ли компания выводы проверки; известно лишь, что штраф оплачен.

Сравнивать эту сумму с крупнейшими спорами в отрасли напрямую нельзя: другие компании, другие нарушения и другие правовые основания. Но контраст показывает, как по-разному складываются такие истории. Оператор Кашагана оспаривает штраф в 2,3 трлн теңге в международном арбитраже, а здесь спор закончился оплатой в течение семи дней.

Не первая проверка нефтяников в этом году

Проверка на «Долинном» вписывается в общую картину активности экологических регуляторов. Претензии в этом году предъявляли и крупнейшим проектам страны: взыскание штрафа с оператора Кашагана приостановили, но не отменили, а Tengizchevroil обвинили в накоплении отходов без экологического разрешения. Lada.kz в блоке похожих новостей приводит ещё два случая по Мангистау: штраф за разлив нефтепродуктов в Жанаозене в июле и штраф в 648 тыс. теңге за пожар на месторождении в сентябре.

Чего в сообщении нет

Департамент не называет объём сброшенных стоков и не говорит, оценивали ли последствия для почвы. Не сказано и о том, обязали ли компанию убрать загрязнённый грунт или рекультивировать участок. Нет и объяснения, почему на месте не оказалось ёмкости и как компания прокомментировала расхождение между документами и реальной ситуацией. Депутат, по запросу которого провели проверку, в сообщении не назван, как и суть его обращения.

Авторский вывод

История с «Долинным» интересна не суммой штрафа, а тем, как она началась: внеплановую проверку инициировал депутат местного маслихата, а не плановый график инспекций. Это пример того, как общественный контроль на местном уровне может приводить к конкретным результатам. Но судить, соразмерен ли штраф в 2,6 млн теңге нарушению, невозможно без данных об объёме сброса и о том, что стало с почвой. Пока публично известно только, что штраф оплачен, а вопрос о рекультивации остаётся открытым.